はじめに
マッチングプラットフォームの構築において、サービス拡大を成功させるためには、適切なプラットフォーム選びが重要です。マッチングサービスはマーケティングやサービス運用に手間と費用が掛かるため、どれだけサービスの成長に注力できるかが非常に重要なサービスです。
一度プラットフォームを構築するとなかなか他へ移り替え出来ないため、追加開発のたびにコストが発生し、本来注力すべきマーケティングやサービス運用に費用がかけられない事態にもなりかねません。
特にスタートアップや中小規模事業者の場合は予算や人的リソースの課題からシステム構築やその運用に多くのリソースが割かれ、サービス拡大に注力することが難しかったと言えます。
そこで今回は、サービス拡大に注力できるプラットフォーム選びのポイントについて、従来の課題と合わせて詳しく解説します。
サービス拡大を阻むシステム開発・運用の課題
一般的なマッチングサービス構築は、以下の課題を抱えています。
開発コストの高さ
マッチングサイトの開発費は、一般的に500万円〜1,000万円程度と言われています。これは、他の一般的なWebサイトやアプリと比べて高額な費用です。その理由は以下の通りです。
1. 複雑な機能の開発
マッチングサイトには、ユーザー登録・ログイン、プロフィール作成・編集、検索・マッチング、メッセージング、決済、評価・レビューなど、様々な機能が必要です。これらの機能を全て開発するには、高度な技術と多くの時間が必要となります。
2. 高度なセキュリティ対策
マッチングサイトでは、ユーザーの個人情報やクレジットカード情報などを扱うため、高度なセキュリティ対策が必要です。具体的には、暗号化技術や不正アクセス対策などの導入が必要となります。
3. デザイン性の高いUI/UX
マッチングサイトは、ユーザーにとって使いやすいだけでなく、見た目にも魅力的なデザインが必要です。そのため、UI/UXデザイナーによるデザイン開発が必要となります。
運用費用の高さ
マッチングサイトの運用費は、月額数十万円〜数百万円程度と言われていて非常に高い運用費となっています。
その理由は以下の通りです。
1. サーバーの維持管理
マッチングサイトは、多くのユーザーが同時にアクセスする可能性があるため、高性能なサーバーが必要となります。また、サーバーの維持管理にも費用がかかります。具体的には、以下の作業にかかる費用が含まれます。
- サーバーの設置・運用
- ネットワーク帯域幅の確保
- セキュリティ対策
2. システムの保守・更新
システムの保守・更新には、セキュリティ対策や機能追加などの作業が必要です。これらの作業には、エンジニアによる開発作業が必要となり、人件費や開発費がかかります。
またインフラエンジニア、バックエンドエンジニア、フロントエンジニア、デザイナー、プロジェクトマネージャーが連携してシステムを構築するため開発に人手が多くかかり、追加開発の費用も多くかかってきます。
3. データベースの管理
マッチングサイトでは、ユーザー情報やメッセージ内容など、多くのデータを扱うため、データベースの管理が必要となります。データベースの管理には、以下の作業にかかる費用が含まれます。
- データベースの構築・運用
- データのバックアップ
- データの復旧
開発期間の長さ
マッチングサイトの開発期間は、一般的に数ヶ月～半年以上かかると言われています。その理由は以下の通りです。
1. 複雑な機能の開発
開発費が高額となる理由で記載したようにマッチングサイトには、ユーザー登録・ログイン、プロフィール作成・編集、検索・マッチング、メッセージング、決済、評価・レビューなど、様々な機能が必要です。これらの機能を全て開発するには、高度な技術と多くの時間が必要となります。
2. デザイン性の高いUI/UX
マッチングサイトは、ユーザーにとって使いやすいだけでなく、見た目にも魅力的なデザインが必要です。そのため、UI/UXデザイナーによるデザイン開発が必要となります。
3. 高度なセキュリティ対策
マッチングサイトでは、ユーザーの個人情報やクレジットカード情報などを扱うため、高度なセキュリティ対策が必要です。具体的には、暗号化技術や不正アクセス対策などの導入が必要となります。
4. 関係者との調整
マッチングサイトの開発には、クライアント、エンジニア、デザイナーなど、様々な関係者が携わります。これらの関係者との調整には、多くの時間が必要となります。
5. テスト
開発が完了した後には、システムの動作やセキュリティなどを確認するためのテストが必要です。テストには、多くの時間とリソースが必要となります。
サービス拡大に貢献するプラットフォームのポイント
サービス拡大を実現するために、以下のポイントを満たすプラットフォームを選ぶことが重要です。
1. 初期コストと運用コストが低いこと
サービス立ち上げ当初は、マーケティングや運用に多くの費用が発生します。そのため、プラットフォームの初期費用と運用コストは可能な限り抑えたいところです。
初期費用が低額で追加開発も安価に実施でき、月額利用料も安価に設定されているプラットフォームを選ぶことで、コストを抑えつつサービスを立ち上げることができます。
2. 柔軟なカスタマイズと機能追加が可能なこと
サービスを拡大していく過程では、ユーザーからのフィードバックを元に、機能の改善や追加を行う必要があります。また、市場の変化に合わせて、新たな機能を実装することも重要です。
柔軟なカスタマイズが可能で、APIを利用した外部サービスとの連携も容易なプラットフォームを選ぶことで、サービスの拡張性を高めることができます。
3. システム運用の手間が少ないこと
サービスの拡大に伴い、システムの運用・保守に割く時間と人員も増加していきます。この運用の手間が大きいと、本来のサービス成長に注力できなくなってしまいます。
システムの運用・保守をある程度代行してくれるプラットフォームを選ぶことで、手間を減らし、サービスの成長に集中できます。
以上が、サービス拡大に貢献するマッチングプラットフォームの主なポイントです。特に、初期コストと運用コストの低さ、柔軟なカスタマイズ性、運用の手間の少なさは、サービスの立ち上げから成長までを見据える上で重要な要素と言えるでしょう。
自社サービスに適したマッチングプラットフォームを選ぶためには、各プラットフォームの特徴を詳しく調べ、比較検討することが大切です。自社のニーズに合ったプラットフォームを活用することで、効率的且つ効果的にサービスを拡大していくことができるはずです。
サービス拡大の鍵を握るのは、適切なマッチングプラットフォームの選択です。自社サービスの成長に向けて、最適なプラットフォームを見つけ、活用していきましょう。
マッチングサイトの開発オプション
マッチングサイトを構築する方法は大きく三つに分類されます。それぞれの方法は異なるニーズや資源に応じて選ばれ、特有のメリットとデメリットが存在します。
1. フルスクラッチ開発
フルスクラッチ開発は、ゼロから完全にカスタマイズされたサイトを構築するアプローチです。この方法では、専門的な技術力と具体的なビジョンが必要ですが、最も柔軟性が高い解決策を提供します。
開発費は1,000万円程度、運用費も月々数十万円～となります。
メリット:
- 完全なカスタマイズが可能で、どのような独自機能も実装できます。
- 競合と差別化されたユニークなサービスを提供できる。
デメリット:
- 開発に時間がかかり、市場への導入が遅れることがあります。
- 要件検討やデザイン検討に多くのリソースを使う必要がある
- 高い開発コストがかかり、特に小規模事業者、スタートアップなどにとっては大きな初期投資が必要です。
2.セミカスタマイズパッケージ開発
セミカスタマイズは、パッケージの機能をベースに、部分的にカスタマイズを行うオプションです。パッケージを活用するので、フルスクラッチと比べて開発期間とコストは圧縮されますが、開発内容によってはスクラッチと同程度の費用と期間が必要になってきます。
開発費は300万円～、運用費も月々20万円～となります。
メリット:
- 既存のパッケージをベースにカスタマイズを行う為、フルスクラッチよりも手軽に開始できる
- 運用費用もフルスクラッチよりも低く抑えられる
デメリット:
- サーバー管理が必要になってくるため自社のエンジニアリソースが必要
- 機能追加内容によってはフルスクラッチと同程度の開発期間とコストが発生
3.ノンカスタマイズパッケージ開発/ASP型サービス
ノンカスタマイズパッケージは、あらかじめ用意されたテンプレートや機能を利用して開発するマッチングサイト開発オプションです。開発期間が短く、費用を抑えられるというメリットがありますが、拡張性は低いです。
開発費は数十万円程度、運用費は月々数万円～となります。
メリット:
- 既存のパッケージを導入するので手軽に開始できる
- 運用費用も抑えられます
デメリット:
- サーバー管理が必要になってくるため自社のエンジニアリソースが必要
- 自由度が低く拡張性は低い
新たな選択肢：ノーコードベースのSaaS型マッチングプラットフォーム
新たなマッチングサイト構築の方法としてノーコードをベースに開発されたマッチングプラットフォームが出てきました。これにより従来の手法に比べて圧倒的に安価、短納期、柔軟なマッチングプラットフォームの構築が可能となっています。
開発費は0円～、運用費は月々数万円～となります。
メリット:
- 既に実装されたシステムを利用するので導入までのスピードが速い
- 従来の開発手法と異なり、ノーコード・ローコードをベースにカスタマイズを行うので安価、短納期、柔軟な機能追加も実現可能
- クラウドサービスなので面倒なサーバー管理なども不要
デメリット:
- 大規模サービスとしての利用には不向き
- スクラッチ開発よりも柔軟性に劣る
当社が提供するマッチングプラットフォーム”Mapla”もノーコード・ローコードをベースに開発が行われており、SaaS型マッチングプラットフォームとなります。
Maplaの紹介
ノーコードをベースとしたSaaS型マッチングプラットフォームとなります。初期費用を抑えてライトにサービス開始が行え、柔軟性高く機能追加、サービス拡大していくのに最適なソリューションとなっています。
Maplaの特徴は以下となっています。
１．オールインワン
- マッチングサービスに必要な機能とインフラが揃ったクラウドサービス
- 全て揃っているから最短3週間のスピード導入
- エンジニアがいなくてもサービスを開始、運用できます
2．安価でシンプルな料金プラン
- 初期費用０円、月額３万円からご利用可能
- 支払い取引にともなうサービス利用料も無し
- 追加開発に伴う月額費運用費の追加も無し
3．柔軟・スピーディーなカスタマイズ
- 柔軟性の高いローコード・ノーコードを使用
- 複雑なカスタマイズにも対応可能
- 従来の開発の1/3以下の費用と納期
結論：サービス拡大を実現するプラットフォーム選び
事業の規模や初期投資の余裕によって最適なプラットフォームは異なります。自社のニーズと将来の拡張計画を照らし合わせ、適切なプラットフォームを選定することが重要です。
- 中小企業やスタートアップ向け：
- プラットフォーム：Mapla
- 特徴： 低コストで導入が可能、迅速な市場導入、柔軟なカスタマイズが実現
- 利点： 初期投資を抑えながら、効率的なサービス立ち上げと拡張が可能
- 大企業や規模の大きな新規プロジェクト向け：
- プラットフォーム：フルスクラッチ開発
- 特徴： 高度なカスタマイズが可能で、大規模なユーザーベースへの対応が望める
- 利点： 金銭的に余裕がある場合、広範囲な市場ニーズに合わせた最適化が可能
お問い合わせ
Maplaに関するご質問やご相談は、お気軽にお問い合わせください。
資料請求やデモのご予約も承っております。
Maplaへのお問い合わせ、デモのご依頼はこちらから